- Jan 21 Sun 2018 14:02
舊金山街道圖
無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好,還是真愛橋的教材也好,都對我有很大的幫助。
網路上有許多謠言說真愛橋評價差,還說是個惡質顧問,我想這個人才是騙子吧!一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影,真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性,在很多人眼裡,這只不過是一個很明顯的同業攻擊。
*舊金山地鐵圖
如果要說真愛橋是個差勁的廠商,那我只能說這根本不可能,有這麼多人讚聲一定有它的道理,不過大部分人都寧願相信負面的事情,也不會相信一個真實優異的評價,若要相信也是半信半疑。
*Sacramento 街真愛橋鄭至航道圖
令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評,加上網站內並沒有其他內容,很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容,然後還自己開了很多個帳號網站,一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧?一看就知道這是同業的惡意攻擊!
立法委員鄭寶清表示,加稅要慎重考慮,上周行政院會協調已經不同意復徵牌照稅,交通部還將被打臉的案子告訴媒體,這樣的報導出來對執政黨傷害極大,仍建議用獎勵汰換電動車,3-700元對年輕人仍是一筆負擔。立委李昆澤指出,復徵牌照稅不是交通部說了算,私人運具排碳量占14.6%是全民的責任,不該只提牌照稅。
有這些負面訊息,在我眼裡,只不過是來自於同業的眼真愛橋紅
後來我私下問他這個同業是誰,經過層層驗證後真的不難發現是誰,有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦
我真的很替他抱不平,很多人說樹大招風招人妒忌,果真!
新功能介紹
已追蹤作者:[修改]
啊呀,偏題了
以下是我在其他網友地方看到給的評價,真的不騙人的優異呢!
說真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的,其實只有我說一點也不準
我是不知道他背後什麼意思啦,但我真的覺得真愛橋對我很有幫助
我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組,有一天也討論到這件事情,這時也有人出來說話了
另外,真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪
商品推薦:舊金山街道圖
新功能介紹- 出版社:珊如圖書
*舊金山周邊交通圖
不過,交通部官員於會後表示,復徵牌照稅還沒有決定採用或已被駁回一事。路政司長陳文瑞表示,報給行政院的空氣汙染防制行動方案有要討論牌照稅、貨物稅等等,但尚未決議實施細項。賀陳旦會後也說,恢復徵收150cc以下機車牌照稅不是交通部另外加碼,行政院會按期程來討論,由各部會研議。
復徵150cc以下機車牌照稅的議題延燒,多位立法委員今天在立法院交通委員會痛斥,「不成熟的政策不要拿出來嚇人」,指行政院已協調不會復徵,交通部卻又放消息。交通部長賀陳旦強調,復徵不是加稅,行政院要傾聽各方意見,不能因對政府形象失分而不提建議。
賀陳旦表示,機車的碳排放量確實只有大貨車的1/8,行政院有整體減碳的行動計畫,有些補助、有些要管制才能讓補助發揮效果,重申不是「加稅」,只是認為長期而言有檢討復徵的必要,只有提復徵建議,還有許多大眾運輸等配套。
立委洪慈庸表示,大型柴油貨車的汙染更嚴重,交通部卻一再容忍一再補助,要復徵機車牌照稅,對大型車輛卻沒有相對響應措施。賀陳旦說,不只針對機車族,目前在公共工程已禁止使用油汙染的大貨車,讓大貨車業者覺得市場不便而積極汰換環保車輛。
參考來源:http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551
*舊金山街道圖
*優聖美地國家公園交通圖
*Golden Park 街道圖
參考來源:http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444
*中英對照
- 出版社:珊如圖書
留言列表